Editorialul de marţi – 05.06.07

Editorialul din Adevărul este scris de Laurenţiu Ciocăzanu. Nu trageţi în profesoară! Aceeaşi poveste spusă de prea multe ori şi întoarsă pe toate părţile.
Atac propune editorialul lui Victor Niţă. Nici pro, nici contra. Distinsul domn scrie despre Gayfest 2007.
Editorialista Cotidianului, Corina Drăgotescu scrie despre Regionalizarea politicii. Politică. Nimic altceva de adăugat.
Iosif Boda scrie în Cronica Română despre Paranoia politică. Merită nota 20 editorilalul cu tot cu politica originală a bunicuţei, care s-a transformat, cum bine yice domnul Boda, într-o politică paranoică.
Editorialul EVZ scris de Ioana Lupea trece în revistă Palme D’or-ul lui Cristian Mungiu. E un film al lui, e un premiu al lui. Că el e român e partea a doua. Bravo lui că l-a luat dar e al lui. Naţionalizarea lui Mungiu este titlul editorialului.
Gândul are editorialul semnat de Cristian Tudor Popescu. Patul & Coşciugul. Normal, v’aţi dat seama, este vorba tot despre scandalul cu profesoara şi cu elevul. Nimic de comentat.
Jurnalul Naţional are mai multe editoriale, zic ei. Am ales unul singur, al lui Tudor Octavian. Damigeana cu vin roşu de la ţară. Este un articol hazliu ce merită citit.
Ziua. Editorial. Miruna Munteanu. Foarte tare. Fumatul interzis – dezbateri simulate. Excelent articolul.

Editorialul de joi – 10.05.07

Adevărul are un editorial despre justiţie. Doru Ţuluş, Tudor Ciuhariu şi Băsescu. “Chiuariu, omul lui Băsescu”. Ei bine, oricâte circumstanţe atenuante i-am găsi liderului justiţiabil, Chiuariu tot strâmb a călcat. De ce? Din motive de strategie politică, dacă nu cumva a existat un interes de grup sau personal în spatele iniţiativei de a-l debarca pe anticoruptul procuror Ţuluş. N-avem dovezi, ca atare să rămânem la fapte. Iar aici e clar ca lumina zilei: gestul junelui moldav din fruntea justiţiei este un autofault imens produs sieşi, dar şi frontului politic anti-Băsescu. Practic, Tudor Chiuariu a jucat pentru Băsescu. Continuarea o găsiţi aici.
În ziarul Atac editorialul sună cam aşa: “Singurătatea ucigătoare a unui şef de stat”. Să fi înţeles Băsescu, după ce a jucat aproape doi ani pe cartea „Singur împotriva tuturor“ că a greşit? Singurătatea unui preşedinte, mai ales suspendat, este mult mai ucigătoare decât singurătatea unui om de rând. În această privinţă, numai Emil Constantinescu l-ar putea înţelege pe Băsescu. Băse nu e singur, nici pe plan politic nici “social” vorbind. În politic îi are pe Stolojan, PLD şi PD care, din câte se aude vor face alianţă, iar social vorbind, are suficienţi susţinători cărora poate să apară înaintea lor şi să spună câteva cuvinte care să-i trezească. Mai multe despre singurătatea lui Băse găsiţi aici.
Cotidianul scrie tot despre Băsescu. “Băsescu exasperantul”. Bineînţeles că editorialul vorbeşte despre apariţia de la TVR!  Toxicitatea cultivată temeinic îi prieşte preşedintelui, aşa cum s-a putut lesne observa, marţi seara, la TVR, într-o dezbatere proiectată ca sesiune de defăimare şi încheiată cu un triumf complet al argumentelor preşedintelui. Episodul va fi uitat repede. Ziariştii implicaţi vor rămâne cu ruşinea şi o vor stivui cuminte, într-un palmares descalificant. Acestea sunt datele perisabile ale serii de marţi, care a prelungit cu o zi şi un episod obişnuintele statice şi negative ale gândirii critice simulate. Nu comentez perntru că nu am văzut emisiunea dar nu m’aş băga să vbesc despre pata de ruşine a lui Tolontan sau Ciutacu pentru că nu cred că există una. Continuarea articolului o găsiţi aici.
Gândul zice: “Campanie pentru proşti”. Pentru cine altcineva să fie dusă? Chiar privite de departe, aşa-zisele mesaje ale părţilor implicate în referendum sunt atât de puternic îngroşate încât par destinate celor săraci cu duhul, care, sărmanii, ingurgitează coaja şi aruncă miezul. Spaime, ameninţări, incertitudini sunt proiectate de politicienii români asupra unui popor considerat de ei subevoluat, pe care încearcă să şi-l apropie cu mici, bere şi false efuziuni sentimentale, răcnind apoi la el din cinci în cinci minute. Acest tip de campanie vulgară adevereşte însă una din spusele lui Traian Băsescu: “Poporul a evoluat, clasa politică nu!”. Din păcate, şi autorul zicerii a rămas pe loc. Muuult adevăr are editorialul ăsta în el Continuarea merită să o citiţi aici.
Jurnalul Naţional are o scriere a lui Tudor Octavian cu titlul: “Cam târfă, Constituţia asta”. Aşa o fi, dar de ce?? Nici după ce am citit articolul nu mi-am dat seama prea bine. “Ca toate fetiţele crescute de un tată bătrân şi făcute fără o mamă, fără căldura unei familii, Constituţia a deprins de mică numai obiceiuri rele”.Mai multe citi’i aici.
În Săptămâna Financiară Gabriela Vrânceanu Firea pune punctul pe i în toată această nebuneală. “Bani la cosul istoriei”. E vorba de banii aruncaţi pentru toată această mascaradă de până în 19 mai. Nu e vorba de politică; e vorba de oameni, de nivelul de trai şi de gândurile oamenilor cu privire la acest circ. Citiţi aici mai multe.
Şi editorialul lui Sorin Roşca Stănescu din Ziua tot despre emisiunea de marţi seara vorbeşte. “Declaraţii otrăvite”. Nu mai zic nimic, vă dau doar link-ul.

Editorialul de miercuri – 11.04.07

Începem cu Adevărul; Ion Ioniţă scrie “Armaghedonul după Băsescu şi Tăriceanu”.Vorbeşte tot politică-PSD, PD,PNL-se amestecă bin…iese o pastă groasă cu care vedem noi ce facem… “Deşi nu apare în calendar, pe anul ăsta, Paştii vor fi urmaţi de Armaghedonul după Băsescu şi Tăriceanu. Zilele de sărbătoare nu au fost decât un scurt moment de acalmie şi nicidecum prilej de smerenie pentru ireductibilii inamici ai politicii româneşti”. Editorialul îl găsiţi aici.
Editorialul Cotidianului, scris de Corina Drăgotescu duce tot în politică. “Opozitia FSN”. Mai precis, vorbeşte de PD şi PSD, avându-se “ca fraţii” în opoziţie. Politica e mama tuturor şi de aceea arde ţara de detoate. Lipsuri care’ş mai de care…”Oricum, ca experiment politic va fi interesant de urmarit cum vor reusi PD si PSD sa-si gaseasca o identitate proprie in actiunile de partid de opozitie, astfel incit sa nu isi piarda bruma de identitate doctrinara cistigata in decursul celor trei cincinale cit a trecut de cind au pornit-o pe cai diferite.” Continuarea o găsiţi aici.
Gardianul spune: “Bastroe seacă Delta cu voie de la Bucureşti“. Sincer nu prea mi-a plăcut editorialul, subiectul fiind interesant dar maniera în care a fost scris lasă de dorit. Delta Dunării, Insula Şerpilor, Ucraina, Bâstroe…pe toate le găsiţi aici.
Iran, Irak, Pakistan…ţările alea cu conflicte multe. “Bomba nucleară cu ceas” scrie Bogdan Chireac în Gândul. “Dacă Pakistanul are arma nucleară, de ce nu ar avea-o şi Iranul – gândesc, probabil, liderii de la Teheran.” Dacă vrei să vezi cine se joacă cu bombe nucleare şi alte “mărunţişuri”, poţi să dai click aici.
Editorialul din Libertatea este unul chiar foarte tare. Bineee, tot de politică vorbeşte. “Coabitarea arţăgoasă” scrie Petru Calapodescu. ”Cazanul politic nu va mai da în clocot. Deocamdată. Guvernul, aşa, controversat, cum a fost alcătuit de premier, va încerca să-şi intre în rol, iar noii miniştri se vor chinui să demonstreze că au fost numiţi pe criterii de competenţă, iar nu clientelare”. Aş vrea să o văd şi p’asta! Scrierea o găsiţi aici.
Cronica Română:Editorial=politică. ”Guvernul Tăriceanu II”. Horia Alexandrescu scrie tot despre noul guvern nou înfiinţat. Nu mai zic nimiccc!!!! Doar vă dau link-ul.
În Ziarul Financiar Sorin Pâslaru scrie despre Funcţionarii publici şi privaţi de pretutindeni din afacerile româneşti. “Partidul funcţionarilor a ajuns la putere”. Editorialul ia pulsul angajărilor făcute până acum în diverse domenii. Îl găsiţi aici.
Editorialul lui Sorin Roşca Stănescu din Ziua….tot politică. (au înnebunit toţi). “Să fie chemaţi doctorii!”. Bine că, măcar nu mai e politica aia care e politică. Articolul trebuie citit. Îl găsiţi aici. “Chiar dacă România nu dispune de o valiză nucleară, preşedintele ţării poate lua decizii, sub influenţa alcoolului, care pot fi dezastruoase în raport cu interesul naţional”.
Yeeey, Ioana Lupea nu mai vorbeşte de politică. Uite o persoană care trăieşte pe Pământ şi nu se hrăneşte cu politică. “Avertismentul discret al Occidentului”. Şi anume, vorbeşte despre raitingul de ţară…problemele astea ne doare! Despre ce părere au străinii ‘ăi valoroşi despre noi citiţi aici.

Editorialul de vineri – 06.04.07

Adevărul are editorialul scris de Mirel Curea; destul de slăbuţ…în sensul în care articolul ne spune ceea ce ştiam deja. Ne spune cele 3 argumente date de Băsescu de n’şpee mii de ori, cu privire la tensiunea politică. “Al treilea argument şi, poate, cel mai ridicol. Diverşi oameni importanţi au ajuns să se întâlnească cu procurorii. Şi dacă s-au întâlnit, ce? Ori că te întâlneşti cu procurorii în urma unei citaţii la Parchet, ori că te întâlneşti cu ei la cumpărături în piaţă e cam acelaşi lucru. Chiar dacă aceştia se străduiesc şi, în urma întâlnirilor întocmesc vreun dosar, nu se întâmplă nimic grav. Niciun dosar pe numele vreunui „important” nu a avut vreo consecinţă serioasă. Afară poate doar de tracasarea importantului.” Mai multe citiţi aici.
Ziarul Atac are un alt editorial excelent, scris de Aura Alexa Ioan: ”Tăiaţi-le sonorul!” Bineee, că vorbeşte tot de politică e partea a doua dar are un iz de jucărie, e comic. “Am urmărit de câteva ori diverse talk-shouri cu sonorul tăiat. Este absolut fascinant spectacolul. De-a râsu’plânsu. Este ca şi când I-ai vedea în pielea goală. Sunt ei înşişi, în toată splendoarea lor umană.” În continuare, îl aveţi aici.
Cotidianul. Editorial. Politică. Traian Ungureanu scrie “Democratia în băjenie”. Cert este că porţia aceasta de politică nu se compară cu altele. Citiţi mai departe….”Poporul. Toată stăpinirea îl caută. Deosebirea e că Parlamentul se face că nu-l găseşte, iar preşedintele nu-l poate întâlni, până nu-l găseşte Parlamentul. Să nu ne veselim. Comedia guvernului Tăriceanu II şi a preşedintelui Băsescu Virtual Surghiunitul e o dramă. E a doua migraţie”…iar acum vă iau de mână şi vă duc aici.
În continuare mergem cu adeitorialul Evenimentului Zilei scris de Ioana Lupea: “Republică parlamentară peste noapte”. În editorialul său de astăzi, scrie despre decizia Curţii de ieri; tratează ambele subiecte. Şi cel cu Guvernul, Premierul şi Preşedintele, dar şi cel legat de suspendarea lui Băsescu. “Dreptul premierului de a numi pe cine doreşte ministru şi cel al parlamentului de a-l suspenda pe şeful statului în mod arbitar, în ciuda unui aviz negativ al Curtii Constituţionale, ne transformă peste noapte, fără o decizie politică şi fără consultarea cetăţenilor, într-o republică parlamentară. Constituţia noastră echivocă o permite”…mai multe aici.
Jurnalul Naţional nu are un editorial dar are câteva scrieri ce se disting de restul articolelor. Aleg şi eu unul din cele 4. Tudor Octavian. “La fel e şi la oameni”. Mi-a plăcut articolul…uite o bucăţică din el: “…Cu oamenii e la fel. Un destept intre prosti pare sa aiba un defect ascuns. Altfel de ce ar sta cu prostii? Un tont intre destepti insa nu rezista, nici daca are o sustinere mare. Sta el in functie, dar cu sughituri si cu nopti pline de cosmaruri. Cred ca asa se explica si nenumaratele cazuri de contratimp continuu al unora cu societatea. Sute de mii de romani care aveau un rost intr-un context si intr-un loc s-au trezit peste noapte dislocati…” Restul îl găsiţi aici.
Caternia Nicolae scrie “Puţini câştigă mult, mulţi câştigă puţin”; în Gândul. Articolul e de no comment. Îl găsiţi aici; chiar trebuie citit.

Editorialul de azi – 07.03.07

Azi, în Adevărul Ovidiu Nahoi întoarce pe toate feţele declaraţiile lui Voiculescu şi Băsescu referitor la demiterea lui Tăriceanu, în editorialul numit Jocuri, scenarii, cacealmale.. “O fi adevărată ipoteza lui Dan Voiculescu privind suspendarea premierului, în urma deschiderii “dosarului Porţile de Fier”? Se îndreaptă Călin Popescu Tăriceanu spre linia de sosire a mandatului său? Nimic nu-i imposibil, mai ales dacă legăm ieşirea de ieri a lui Dan Voiculescu de ameninţările prezidenţiale privind apariţia unui nou set de “dosare grele”. Să presupunem că informaţiile lansate, ieri, de liderul PC sunt reale.” Continuarea, aici.
Petre Niţeanu în Atac. “Îl roade”. Superb editorial. Vorbeşte de Băsescu; de bileţelul Alro, de acuzaţiile aduse presei. ”Băsescu are o problemă: bileţelul Alro. A spus-o ieri în faţa procurorilor. S-a plâns că faptele au fost denaturate, că presa i-a distorsionat mesajul prezidenţial şi, în concluzie, este o victimă. Nu a ratat nici momentul din Parlament pentru a vorbi, din nou, de anumiţi ziarişti care pornesc anumite campanii de presă, ale căror scopuri sunt obscure”. Mai multe aici.
Doru Buscu are mare clasă. Joacă vorbele pe degete şi alcătuieşte un editorial “foarte tare frate”, de data asta, el situându-se contra Voiculescu. “Fotografie cu testiculele lui Felix” editorial în care îl ia pe Voiculescu şi loveşte cu el de toţi pereţii, după care-l tăvăleşte tinandu-l strâns – pentru a nu-l scăpa – de guler. “Felix Motanul trăieste la ânchisoare, întemniţat de imaginaţia limitată a ofiţerului de caz. Numele de cod îl îmbracă fix, îi lasă loc de burtă, de guşă, şi atât. E un sarcofag cusut pe vecie, teribil şi exact. Atenţie, vă zâmbeşte mumia!” În continuare, citiţi aici.
În Cronica Română, Horia Alexandrescu trece într-o revistă serioasă evenimentele zilei de ieri, ca în finalul editorialului să-i întrebe pe cei “din deal şi de la vale” încotro se îndreaptă. “Răsună valea!” Sub umbrela editorialului bag o paranteză şi spun că Mona Muscă, în urma deciziei CNSAS de ieri, va demisiona din toate funcţiile deţinute – parlament şi PLD – urmând a contesta decizia CNSAS la Bruxelles. Închid paranteza şi vă îndemn – ca de fiecare dată - să citiţi editorialul. “Cine ar fi avut curiozitatea să vadă cum cad ştirile-bombă într-o redacţie putea gusta ieri o zi de bombardament autentic. Noutăţile surprinzătoare se revărsau din toate părţile, începând cu „dosarele grele”, anunţate de şeful statului, continuând cu contramandarea restructurării guvernului – decisă de premier şi ajungând, evident, la verdictele CNSAS, care îl scutesc de griji pe ex-presedintele Iliescu, dar o scot definitiv din cursă pe doamna Mona Muscă. Adăugaţi anunţul-bombă al lui Dan Voiculescu, potrivit căruia Tăriceanu ar urma să fie suspendat din funcţie…” Mia multe aflaţi aici. 
Editorialul Evenimentului Zilei are titlul: “Cearta premierului cu el însuşi”. Ioana Lupea încearcă să descopere ce s-a întâmplat cu Premierul Tăriceanu. “Ameninţarea premierului Călin Popescu-Tăriceanu că va amâna euroalegerile dacă referendumurile nu vor fi reprogramate este anapoda. Capătă sens doar dacă Tăriceanu nu mai conduce PNL, pentru că atât consultarea pentru suspendarea preşedintelui, cât şi cea pentru introducerea votului uninominal depind şi de votul liberalilor în parlament. Întreg articolul, aici.
Am ajuns la Gândul unde editorialul de azi e făcut de CTP:”Kak izvestno”. I-a bagat, Guru al presei, pe toţi în maşina sa de tocat şi a început a zice de unu’ şi de altu’: “Kak izvestno”. Aţa zicea Iosif Vissarionovici Stalin când urma să fie căpuit careva din conducerea PCUS. “După cum se ştie” – cine, de unde, cum, care, nu mai avea nici o importanţă. Dacă generalissimul a spus “se ştie”, nu mai încapea nici o îndoială: cutare Comisar al Poporului, cutare general, cutare tovarăş din Politburo mai avea să mărturisească faptul că e demult în solda imperialismului, că totuşi iubeşte Partidul şi pe tovarăşul Stalin, ăi sa fie împuşcat de urgenţă. Dl. Băsescu nu zice “se ştie”, zice “estimez”. “ Mai departe, aveţi aici.
Alecu Racoviceanu vorbeşte despre: “Medar şi Degeratu ar putea pleca de la Cotroceni“. Editorialrul se găseşte în Gardianul şi zice cam aşa:”Un zvon circulă tot mai insistent pe culoarele politicii româneşti: consilierul prezidenţial pe probleme de securitate naţională Sergiu Medar şi consilierul de stat Constantin Degeratu ar putea părăsi funcţiile deţinute la Palatul Cotroceni. Se pare că explicaţiile oficiale vor ţine de starea de sănătate precară a celor doi. Sigur că zvonurile sunt alimentate de faptul că Medar s-a internat joi la Spitalul Militar Central, iar Degeratu l-a urmat luni. Nu suntem noi în măsura să discutam diagnosticele date de medicii militari, dar trebuie să semnalăm faptul că bolile lor s-au suprapus suspect unei deteriorări a relaţiilor dintre cei doi şi Traian Băsescu.” După ce am citit tot editorialul pot să spun că s-au suprapus cam evident de suspect. Îl citiţi şi voi aici.
Editorialul din Ziua, al lui Răzvan Savaliuc: “Intimidarea prezidenţială” se învârte tot în zona Băsescu-trusturi media-jurnalişti. “La bilanţul de ieri al activităţii Ministerului Public pe 2006, şeful statului, Traian Băsescu, a ieşit din nou la rampă, în faţa celei mai mari adunări de procurori la care a participat vreodată. Cu un scop precis. Acela de a-i ataca pe jurnalişti, dar şi pe oamenii de afaceri din spatele unor trusturi de presă, care i-ar folosi pe cei dintâi pentru atingerea unor interese.” Mai departe citiţi aici. Mai vedem şi mâine ce zic ziarele.